1. 話を読む
  2. ゲッサン
  3. 漫画学科のない大学(話)
  4. 第19話「それが編集!」 コメント

0/ 250

No.22 2019/06/09 05:15

それがレビュウ!

No.21 2018/08/05 03:17

某巨人漫画はコマ割りも上手だと思う
そういえば、ほったゆみのマンガのマンガも面白かったな
あれで、コマ割りの妙味がなんとなくわかったw

No.20 2018/03/11 06:58

アカギ描いてる人とか、風光る描いてる人も絵がアレなのに活躍してる人種なのではなかろうか。

No.19 2017/12/16 03:15

絵は下手だけど漫画は面白い人はいつか売れる。絶望的ユートピアの山田鐘人先生とか。ワンパン、モブのONE先生とか。

No.18 2017/11/25 15:18

マンガのマンガっていったらやっぱりバク○ンのイメージが強いけど、向こうは読むの疲れて途中挫折したんだよな~、その点、この作品は読みやすいし、マンガや編集者のこと分析してくれてためになるし、結構好きです。もっと評価されるべき

No.17 2017/11/21 10:05

この人の言葉を信じてみようと思える人は確かにいます。

No.16 2017/11/19 09:45

ネーム部門もあるわけですし。そして進●の巨人が画力ないっていってるひとたち、一度巨人を描いてみるといいんじゃないかな。最初から巨人の作画だけは鬼気迫るものがあったと記憶してるが

No.15 2017/11/18 10:43

ゲッサンに持ち込みしてみようかな。

No.14 2017/11/13 19:05

ブリ●チ……

No.13 2017/11/13 08:06

すごい納得したw確かに某巨人漫画は画力はアレだけど面白くて好き。ジャ●プのラブコメとか絵は良いけどストーリーがゴミだから単行本とか買う気にならない。

No.12 2017/11/12 19:59

架空って言ってるけど、ホッシーさんって漫画ならず道にも出てくる☆野さんですよね

No.11 2017/11/12 13:18

僕の信念の一つに
面白いつまらないの一言で抽象的な意見しか言わない編集者は無能ってのがあるんだよね。
どこが面白くてどこが面白くないか。面白い場合どうすれば読者に面白さが伝わるか、つまらない場合なぜつまらないのか。
そう言ったことを見極めるのが編集者の仕事だと思うし、最低限必要な能力だと思う。

No.10 2017/11/12 11:59

まぁ編集者ってクズだよな

No.9 2017/11/12 10:40

オサレ漫画

No.8 2017/11/12 09:43

ホッシーさんて、すごい人だったんだー(@^^@)/
いつか、ホッシーさん主人公の漫画も描いて欲しいなーv(´▽`*)
と思ってしまったのは自分だけ?
とりあえず、◉まがない◉はコミック欲しいです‼

No.7 2017/11/12 07:07

実話ベースの作品だとして、作者さんはやっぱりすごいと思う
「できる」編集者に巡り会えたその運もまた実力だし
アドバイスを受け止める素直さも実力だし
長所を伸ばすという難しい課題をクリアできるのもまた実力なんだなあ

No.6 2017/11/12 06:30

ブリーチ

No.5 2017/11/12 05:30

ホッシー氏が、某横浜の旧キャラにしか見えない…。
で、その台詞だと、野球の監督に見えてきて…。
けど野球に例えても同じ話なんですよね。ある元監督さんと話したら、そっくりのことを言っていた。
「○○みたいな攻撃は凄いが守備はダメってチームは、守備力上げたくなるけれど、本当は打撃練習もっとして、相手にこれだけはかなわない、と思わせないと。だから今年は○○は勝てない」と、言ってたらその通りになった。
ラミレス、来年キャンプはもっと撃てるチームにしろよ…は、余談だが、仕事も同じで合格点レベル+一点突破。面白い!

No.4 2017/11/12 00:57

そして魅力溢れるゆずちり先生のネームに、
可愛さ溢れるかとそん先生の絵が加わると、
傑作な「ふたり生徒会」に仕上がるわけだ。

No.3 2017/11/12 00:50

背景白い漫画って?